mardi 7 octobre 2014

Hublot de l'homme (1)



L’homme est un oiseau sans plume et sans bec qui ne pond pas d’œufs.

L’homme est un éléphant qui se sert de ses pattes avant au lieu de sa trompe parce qu’elle est trop courte.

L’homme est un kangourou qui ne saute qu’à l’occasion et range son portefeuille dans sa poche.

10 commentaires:

  1. La femme, qui n'a pas de bec, qui n'appartient pas à l'ordre des ongulés, peut cependant n'être que bec et ongles...
    (j'ai honte, alors je me cache derrière l'anonymat)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Laissez donc cet âne que je ne peux pas me permettre d'appeler Onyma.

      Supprimer
  2. (bon, bon, alors: c'est sans doute parce que, parfois, l'homme est une poule mouillee malgre sa crête de coq.)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En même temps dans cette affaire la femme est un homme comme un autre.

      Supprimer
  3. (Envisages-tu un "Hublot de la femme"?)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah non, je ne m'occupe de l'espèce ; c'est déjà pas mal.

      Supprimer
  4. Lequel de ces 2 petits as-tu omis: pas ou que?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En fait je pense que j'ai dû avoir une réminiscence : “Homme: animal dépourvu d’ailes, bipède..."

      Supprimer
  5. La première me fait penser à deux choses :

    Tout d'abord la définition que donne Platon de l'homme ( mais je vois que vous en parlez dans le commentaire précédent) :

    PLATON / OEuvres complètes II / Bibliothèque de la Pléiade / nrf Gallimard 1950

    « 121. HOMME : animal dépourvu d'ailes, bipède, dont les ongles sont plats ; celui qui, seul de tous les êtres, est apte à recevoir une connaissance, laquelle est de forme rationnelle. »


    J'ajoute la savoureuse anecdote qui met également en scène Diogène :

    Diogène LAËRCE / Vies et doctrines des philosophes illustres / La Pochothèque LdP 1999

    « Platon avait défini l'homme comme un animal bipède sans plume et la définition avait du succès ; Diogène pluma un coq et l'amena à l'école de Platon. "Voilà, dit-il, l'homme de Platon !" D'où l'ajout que fit Platon à sa définition : "et qui a des ongles plats". »


    ( trouvé ici : http://www.bribes.org/homme.htm )

    Et puis elle me fait également penser au "couteau de Lichtenberg" :

    Ce "couteau sans lame auquel ne manque que le manche". ;-)

    ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Couteau_de_Lichtenberg )

    Au plaisir.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En effet, je pense que Platon peut se vanter d'être aux origines de cette série.
      (Moi aussi, je ne sors jamais sans mon couteau de Lichtenberg.)

      Supprimer