Contrairement à ce que j’entends parfois, je ne crois pas du tout que la
simplicité en littérature soit une qualité. Ni un défaut non
plus, d’ailleurs. Comme la complexité, quoi.
Commentaires
pur porc, les écrivains? certains, peut-être... mais que dire des "professionnels" alors! :)
Commentaire n°1
posté par
Aléna
le 10/01/2011 à 19h39
Mais pourquoi toujours des nombres pairs, dans ces portions ?
Pourquoi pas des nombres premiers ? ("entier" ferait trop riche...)
Commentaire n°6
posté par
Dom A.
le 12/01/2011 à 19h13
La cause est-elle la même que le raisonnement binaire qui oppose la
simplicité à la complexité, ou encore la littérature autocentrée et la
littérature ouverte sur le monde ? (Inutile de préciser
que je ne crois pas du tout à ces oppositions, non plus qu'à la
réalité de leurs pôles.) Finalement je préfère le raisonnement des
marchands de saucisses : au moins, un paquet de 6 est plus
facile à partager qu'un paquet de 5 ou de 7.
(J'ignorais que knacki désignait saucisse en alsacien. Merci.)
(L'alsacien est une langue subtile.)
Pourquoi pas des nombres premiers ? ("entier" ferait trop riche...)