N'est-ce pas le livre en question ?

 

N'est-ce pas le livre en question ? de Pierre de Valévoux

Présentation sur le site des éditions DO

Un extrait :

Article d'Anne Randon, sur Benzine

"N’est-ce pas le livre en question ? – on remarquera la forme interro-négative qui ne laisse guère de doute sur la réponse – est un livre qui se moque des codes et qui se moque de nous. Qui nous provoque, même. C’est le monde à l’envers, un livre où l’auteur nous interroge, un livre qui, au lieu de nous apporter des réponses, nous pose des questions"

Lire l'article entier ?

Article d'Eric Arlix, sur TINA

" Mais quel est donc ce livre ?

Qui se cache derrière ce pseudo ?
Mais pourquoi le livre n’est pas folioté ?
Est-ce qu’un livre de questions questionne vraiment ?

Est-ce un livre conceptuel (que l’on va feuilleter sans le lire) ou un livre pratique (que l’on va vraiment utiliser pour s’auto analyser) ?"

Lire l'article entier ?

Article de Marc Verlynde, sur la Viduité

"N’est-ce pas le livre en question esquisse une conception, in absentia, de l’individu – au mieux une pierre – avec lequel « on » entre en résonance.

Prenons Pierre de Valévoux à son propre jeux : ne lui posons aucune question pour détourner l’absence de réponse, définitive, que l’on ne saurait opposer à celles obsédantes par lesquelles il s’impose. On ne se demandera pas qui peut-être cet auteur qui si bien parvient à s’absenter de son texte, qui apparaît dans une continuité en creusement, peut-être, avec Sans son style/Avec mon stylo, qui semble se cacher derrière un hétéronyme aux allures de joyeux calembours : combien de pierre valez-vous ? ""

Lire l'article entier ?

L'avis d'Eric Pessan, écrivain, sur Facebook et Instagram :

Pourquoi dites-vous que vous étiez plus jeune ?
Qu’est-ce que cela veut dire, être plus jeune ?
Qu’est-ce que cela veut dire, être enfant ?
Cela signifie-t-il que vous n’étiez pas la même personne ?
Cela signifie-t-il que vous n’étiez pas la même personne, puisqu’on vous appelait autrement ?
Qu’est-ce qui vous permet d’affirmer que vous étiez la même personne ?
Qu’est-ce qui vous permet d’affirmer que vous étiez la même personne, alors qu’on vous appelait autrement ?
Qu’est-ce qui a perduré ?
Qu’y a-t-il de commun entre la personne que vous avez l’impression d’avoir été et celle que vous êtes ?
Ce qu’il y a de commun entre vous et vous suffit-il à affirmer que vous êtes la même personne ?
Êtes-vous la même personne ?

« N’est- pas le livre en question ? » est un ouvrage composé uniquement de question. Des pages et des pages de question sur l’identité, la vie, la mort, le temps, avec des questions récurrentes. « N’est-ce pas le livre en question ? » est un livre obsédant, un livre qui plante ses crocs et ne lâche jamais le morceau. Il y aurait deux façons de lire ce livre-là : comme une plaisanterie un peu arty, lancée par un auteur sous pseudonyme (spoil : Pierre de Valévoux n’existe pas) et rattrapée par un excellent éditeur de littérature. Il est aussi possible de le lire comme une chose sérieuse, un amoncellement de ces questions tellement vastes que l’on tente de vivre en les ignorants. « N’est-pas le livre en question ? » creuse et creuse encore la banalité de questions essentielles, et ne tente surtout pas d’ajouter des réponses, l’auteur masqué derrière sa pierre, connait peut-être cette citation de Maurice Blanchot : « La réponse est le malheur de la question ».

Eric Pessan, écrivain.